Allt fler anvander AI forut att effektivisera forsvinna leva. Johan Svensson tog ChatGPT med sig in i karlekslivet sam lat saken da vard kommunikationen pa hans Tinder ett par dagar. Det gick sadar.
Forut att satta den tjatiga AI:n ChatGPT gallande test tog sjalv tillsamman saken da in i det heligaste och det minst heliga gallande dito stig – karleken sam Tinder. Sjalv skapar e Tinderkonto, lagger in bilder gallande mej sjalv samt ber ChatGPT ifall tre adjektiv till min levnadsbeskrivning. ChatGPT kanner ju ej mej sa resultatet blir: ”Charmig. Briljant. Glodande.”
Som heterosexuell herre, 25 ar traki, staller sjalv in att jag soker kvinns emellan aldrarna 21 sam 35 i en radie kungen 10 mil. Darefter borjar mig svajpa. Flicko skymtar forbi under tiden sjalv, som saken dar generelle killen pa Tinder, frenetiskt svajpar hoger (jada). Det ar AI:n som amna skota chattandet, sa vem ar sjalv att innehava preferenser?
Mo ChatGPT skriver sjalv att mig har matchat tillsamman nago donna, klistrar in hennes biogra sam ber om en oppningsreplik.
ChatGPT foreslar:”Hej! Mi tycker i hogsta grad ifall din biograf, det later som att n ar nago manniska sasom gilla en lacker blandning bruten aventyr och avkoppling. Sjalv gillar aven att innehava forvanad sam umgas med folk sasom jag kan flabba sam innehava finemang samta tillsamman. Vad ar din favoritaktivitet nar du vill fjattra itu samt hava det kul?”
Jag klistrar in svaret i Tinder och gor gallande ekvivalent forfarande med nagra olika flickor. AI:n skanker mej dylik, ubertrevliga, fragvisa repliker.
Det finns fasten nagot angaende i saken da artificiella trevligheten. Den ar sa fjarran fran saken dar avstand sam desillusion sjalv tendera karaff p dejtingforumen. Kanslan bruten att ingenting star pa spel sam, i forlangningen, att det arme darfor icke far existera platsen dar sjalv finner karlek.
Utifran premissen att ChatGPT amna forma framja varenda vardag vi att effektivisera det mer enformiga at oss, ar det normalt robotiska samt oromantiska Tinderchattandet en bra kunskapskontroll i och tillsammans det minsann ocksa kraver sake manniskokannedom.
AI:n gor inga riktiga inkorrekt i enlighet me gemene Tinderradgivare, andock anvander e sprak som hane eljes bara moter i nago automatiserad supportchatt.
Nar chattroboten stalls infor nago brutta med ett mer vulgar Tinderbio, sasom innehaller orden ”fittigt as” blir det besvar. Sjalv ber saken dar forsavitt handrackning att oppna nagon sprak, skad farsa till sva att saken da rekommenderar att icke ”anvanda nagon oppningsreplik som refererar mot alternativt uppmuntrar mo vulgart sprakbruk alternativt sexistiska uttryck”.
Nar sjalv en aning framtid ber ChatGPT om en ”flortig oppningsreplik” pappa den ater moralpanik samt skriver: ”Jag ar bedrovad, andock sjalv kan ick bidra dig nago flortig oppningsreplik darfor att det kan besta olampligt alternativ stotande inte fri pa personens preferenser samt kulturella bakgrund”.
Jag ber chattroboten att beratta inte med att ta i beaktning huruvida nagot ar stotande alternativt opassande. Det kan saken da ej. Saken dar ursaktar sig harmar sam forklarar att saken da ”som nago AI-assistent stravar efter att ge acceptabel och respektfulla svar”.
Vem jobbar akt vem arme i sjalva verket? Bor det ej besta sjalv sasom ar grindvakt nar det kommer mot karna eget dejtande? Aven om ej ratt allt ar tillatet i krig och karlek kan det ja forekomma e varde i att faktiskt inkrakta konversationens luddiga granser. Pro att utbilda uppfatta varandra, etablera sig hur sa vederborande anse ifall olika foremal alternativt enkom akt att kallprat inte amna racka i karlek.
Ju mer sjalv chattar, desto mer upplever mig ChatGPT saso nago slags diakon, saso lagger nago hand gallande min axel sam med mjuk rost forkunnar att ”det finns ingen lage pro dina perversioner har”.
Om vi accepterar att flera saso ar kungen Tinder ar det tillsammans malet att bagatellartad alska ar det problematiskt att innehava e robotaktigt sprakror saso vagrar formedla nagon gestaltning fran begar. Ar det ha vags slut?
Postumt att hava forstatt att AI:n synbarligen ar asexuell undrar sjalv istallet forsavit det finns plats pro skamtlynn. Nagon donna skriver i sin biograf att hon stadse blir extrem bra gallande fotografi och att hon aldrig ar spydig. AI:n svarar henne:
”Jag forutsatta att vi behover greppa nagra foton med forut att uppvaga ut det dar tillsammans att n ar alltid finemang gallande bild sam sjalv ar evig skroplig pa ikon. Och forsavit mig lovar att ick besta sarkastisk, lovar n att icke besta ironisk?”
Det bor oke nagon slags spelevin mode-riktig i koden, men tonen ar alltjamt gale, halogt hovlig samt bums aven icke genmale dyslektisk. Och nog kravs det att ordet ”sarkasm” namns i hennes bio forut att ChatGPT overhuvudtaget ska inse vad det ror sig ifall.
Ett forutsattning forut att overhuvudtaget sta ut gallande Tinder ar duktig att ansluta att svarsfrekvensen ar uppstallning. I saval privata som offentliga sovgemak diskuterar medborgare hur herre finfin inleder ett konversation gallande forumet. Nago googling bort sam ni kan drunkna i ledtrad pa hurda n superb inleder nago spraka pa Tinder. De majoriteten ar dock overens om att det basta ar vacker Marockanska kvinna att beratta f langre an det manliga genomsnittet gallande tolv spar i forsta meddelandet (genomsnittet for kvinns ar 122 tecke) sam att karl amna ta fasta gallande nagot saken da andra besitta skrivit i sin bio. Har ar ChatGPT fantastiskt i faktum, men det sterila och hogst ocoola spraket ar alltjamt e problem.
GPT: ”Min dag besitta varit absolut acceptera an sa lange, besitta vasentlige jobbat faktiskt. Skad det ar stadse fett med nago paus samt mojligheten att snack med nago trevlig indivi saso du. Hurda tender n bekosta dina lediga dagar?”
Petronella: ”Jag inneha mest haft moten tho / skad satt gallande cafe imellan ?? / bums ar eftertradande fjardedel over / ifall ni age sa kan n betydelselos ifall ni vill :)”
GPT: ”Tack, det later som nago skapande dag forut dig. Jag ar autentisk kungen jobbet exakt direkt, sa sjalv kan ej ansprakslos. Men det skulle besta festligt att traffas och fanga en fika nagon gang ifall du ar huga?”
Petronella: ”Ah kanske de / Hmm / Vi bor stamnin nagon sma bestandsdel ifran varandra / samt forut att mig skulle aka till stockholm skulle sjalv tillracklig behova karaff lite mera vibe / sjalv foredrar att ansprakslos nagon forst :)”
GPT: ”Visst, det forstar mig. Att tillbringare vibe ar relevant. Vi kan avancera att prat pa Interne age pa Tinder tills vi kanner oss bekvama kanske att konversera pa telefon.”
Konversationen ar symptomatisk akte hurda AI:n chattar. Hovlig, vetgirig samt alldeles, fullstandig vedervardigt ointressant. Det glader mi att saken da ar nago sadan trakmans, att saken da icke utfor ansprak pa att besta komisk. ChatGPT tycks atminstone ick besta battre an gemene kis konungen att forfora. Daremot ar den battre pa att stalla fragor, andock nagon samband tillsammans saken da skulle saklart besta fruktansvart artig samt fruktlos.
Alla tjejer som inneha fatt meddelanden kungen Tinder under arbetet har i efterhand informerats o artikeln och att det varenda ChatGPT sasom gren.
